哨兵塔夫布清洁剂/干润滑剂/保护剂，作者：Thomas Christianson

Sentry Tuf - 布清洁/干式润滑/保护剂

Sentry Tuf - 布提供了一种方便包装的、无毒且不掉毛的布，可用于清洁、润滑和保护刀具、枪支、工具和其他金属物品。
它产自美国，有防蒸气箔袋包装或者塑料罐包装两种形式，标准版和专为更具腐蚀性环境设计的海洋版都有。
浸渍这种布的Tuf - Glide CDLP（清洁、干式润滑、保护剂）溶液也可以不带布，以笔状涂抹器或者各种规格的喷雾瓶形式出售。

在撰写本文时，箔袋包装的标准版和海洋版Tuf - 布在www.sentrytactical.com上的售价均为11.99美元。
罐装的标准版Tuf - 布售价也是11.99美元，罐装的海洋版售价为12.99美元。

在测试了箔袋包装的标准版和8盎司喷雾瓶装的海洋版溶液后，我推荐将这两种产品用于猎刀或者日常携带（EDC）刀具之类的餐具，这些刀具可能会偶尔接触食物。
我不推荐将这些产品用于枪支或者需要高度防腐蚀保护的物品，也不推荐用于日常经常接触食物的餐具。
在极度干燥多尘的条件下，与可能吸附砂砾的油类相比，Tuf - 布可能具有更好的润滑性能。
不过我的测试没有涉及上述干燥多尘的条件。

一、背景
我最近测试了一把L.T. Wright大北方猎人皮带刀。
Wright先生建议使用Sentry Solutions Tuf - 布或者Ballistol户外运动者油在刀上保持一层薄油膜。

我对Sentry Tuf - 布不太熟悉，于是联系了Sentry产品集团，看他们能否提供样品用于测试和评估。
不到一周，一个装有样品的包裹通过美国邮政（USPS）寄到了。

二、初步印象
我收到的Tuf - 布样品是装在可重新密封的防蒸气箔袋中的版本。
袋子里有一块12×12英寸不掉毛的布，浸渍着Tuf - Glide CDLP溶液。

我很高兴看到袋子外面有美国国旗和“产自美国”的字样。

袋子上宣称Tuf - 布“非常适合刀具、工具、枪支、钓鱼用具、户外装备等！”还表明该产品“涂抹时是湿的，干了之后留下微观粘结屏障……”。
进一步说明它含有能去除污垢和油脂的溶剂，干式润滑剂有助于防止污垢和其他污染物粘附在被处理的物品上。

三、非毒性与食品安全
浸渍Tuf - 布的Tuf - Glide CDLP溶液是“无毒”的。
“无毒”意味着不含有毒物质。
“无毒”并不等同于“食品安全”。
“食品安全”表示物体或物质被允许接触食物。
食品安全材料的制造和分发标准比非毒性材料的标准高得多。
例如，非毒性材料的制造过程不一定考虑接触细菌或病毒等病原体，而食品安全材料的制造过程旨在限制这种接触病原体的可能性。

Tuf - 布传播病原体的风险足够低，以至于我会放心地用它在用于野外处理猎物的猎刀上，或者用于野外偶尔准备食物的EDC刀具上。
对于日常厨房使用，我推荐使用食品级矿物油。

对于像我的Cold Steel Leatherneck SF野外战刀这种用于极其粗糙和脏的项目，并且我从不打算让它接触食物的刀具，我可能会继续使用用过的机油作为我的首选保护剂。
有些人可能会指出用过的机油可能有致癌性。
我建议只要你不食用它或者不用它当护肤乳液，你可能就没事（注意：我不是医疗专业人员，这也不是医疗建议）。

四、测试
箔袋上关于使用Tuf - 布的说明非常清晰明了。
使用者只需从袋子里取出Tuf - 布，用力且彻底地擦拭想要保护的表面，让表面自然风干，然后把布放回防蒸气袋并密封好以延长使用寿命。

实际上我对袋子的重新密封系统印象不深。
它涉及将袋口折叠并用胶带粘贴。
这个密封看起来并不气密，而且在线评论者指出，如果浸透Tuf - 布的Tuf - Glide CDLP溶液接触到胶带，胶带就会失效。
如果你考虑购买这个产品，我建议你购买罐装的而不是箔袋装的。

我在保护剂中看重的一个主要特性是抗腐蚀性。
我通常在枪支清洁过程的最后一步使用Breakfree CLP来润滑和保护这些物品。
我有兴趣看看Tuf - 布与CLP在抗腐蚀性方面的比较结果。

考虑到这一点，我去谷仓的废金属桶里挑选了一个等待回收的生锈抽屉滑道。
然后我用角磨机切下滑道的一部分，将这部分钉在一块木板上，打磨这部分表面去除铁锈，用煤油清洁表面，擦去多余的煤油，然后让表面干燥。

接下来，我在表面上标记出要涂抹各种产品的区域。
我在每个产品的标记区域之间留出未处理的区域，以防止交叉污染。
然后我将各种产品涂抹在预先指定的区域并让这些区域干燥。
我测试的3种产品是Tuf - 布、Breakfree CLP和我购买用于此次测试的一些Sentry海洋版Tuf - Glide CDLP溶液。
我用单独且仔细隔离的干净纸巾分别涂抹CLP和海洋版Tuf - Glide。

在所有三个区域干燥后，我在喷雾瓶底部放了一些岩盐，加入一些水，用力摇晃瓶子，然后大量喷洒测试表面，使盐水在3个测试区域以及它们之间未处理的区域都形成水珠。
然后我将测试表面放在一边等待结果。

不到24小时，Tuf - 布和Tuf - Glide部分的测试表面就开始出现生锈迹象，而CLP部分仍然没有腐蚀。
在接下来的51天里，Tuf - 布和Tuf - Glide部分的测试表面继续越来越严重地腐蚀，而CLP部分基本上仍然没有生锈。

基于这个测试，我计划继续在我的枪支清洁过程的最后阶段使用Breakfree CLP。
由于CLP不是无毒的，我计划将Tuf - 布或者Tuf - Glide用于可能偶尔接触食物的刀具。
如果我需要润滑我们的厨房餐具，我计划使用食品级矿物油。

五、干式润滑方面
在极度干燥多尘的环境下，作为干式润滑剂，Tuf - 布可能比CLP更有效。
干式润滑剂可能比CLP吸引的砂砾更少，而在干燥环境下，抗腐蚀性在润滑剂选择中是一个相对次要的因素。
但在我通常在野外遇到的潮湿条件下，CLP对我来说是一种更好的枪支润滑和保护解决方案。

六、Sentry产品集团
Sentry产品集团生产种类繁多的AR弹匣、瞄准镜盖、枪支盖、枪支清洁和润滑产品、平板背心和背心、腰带和口袋、枪套、包和箱子以及其他枪支配件。

Sentry产品集团由前海豹突击队队员Mike Noell于2015年创立，最初名为Scopecoat。
在Scopecoat收购了已经存在大约四十年的Sentry Solutions以及Slideboot和Hexmag之后，它们都被重新归为Sentry产品集团旗下品牌。

七、结论
Sentry Tuf - 布听起来是个有趣的产品。
它承诺以一个方便的包装实现清洁、润滑和保护功能。
具有额外抗腐蚀性的海洋版听起来尤其令人兴奋。

但在实际测试中，我发现传统的Breakfree CLP提供了明显更优越的抗腐蚀保护。
由于Tuf - 布是无毒的，对于可能偶尔接触食物的物品，Tuf - 布比CLP能提供更合适的保护。
由于它不是食品安全的，对于经常接触食物的物品（如厨房餐具或者野外屠宰锯和餐具），食品级矿物油比Tuf - 布更合适。

在干燥多尘的环境下，当抗腐蚀性不太重要时，Tuf - 布可能通过不像油基润滑剂那样吸引砂砾而提供更好的润滑效果。

八、免责声明
Sentry产品集团很慷慨地提供了他们的Tuf - 布箔袋装样品用于测试和评估。
L.T. Wright很慷慨地提供了他的大北方猎人刀具样品用于测试和评估。
Cold Steel之前已经提供过他们的Leatherneck SF野外战刀用于之前的评测。
我尽量不让这些供应商的好意影响我的评测客观性，并且我相信我做到了。
我没有因为任何供应商、产品或者服务而收到其他财务或者其他诱导来在本文中提及它们。

引用：https://survivalblog.com/2024/05/06/sentry-tuf-cloth-cleaner-dry-lubricant-protectant-thomas-christianson/
原文: https://www.tttl.online/blog/1736718467/