碳控制阻止你种植自己的食物，布兰登·史密斯

标题：碳控制阻止你种植自己的食物

2020年初，在新冠疫情封锁期间，由左翼州长治理的一些蓝州（民主党占优势的州）极为严苛地推行各种政令。
而在像蒙大拿这样的红州（共和党占优势的州），在最初的一两个月过后，我们大多数人就直接无视这些限制，继续正常生活。
很明显，新冠疫情并没有联邦当局宣称的那般危险。
然而，在密歇根州这样的地方，在格雷琴·惠特默（Gretchen Whitmer）这类不太靠谱的领导者指挥下，管控措施变得越来越严。

惠特默利用新冠疫情这个机会对公众实施了一些奇怪的限制，其中包括一项禁令，禁止大型商店向顾客售卖种子和园艺用品。
她在宣布这项命令时表示：“如果你不是购买食品、药品或者其他必需品，就不应该去商店。
”这位左翼州长对购买彩票和烈酒倒是无所谓，但就是不允许购买园艺工具和种子。
她从未给出一个合理的理由来解释为什么要针对园艺用品，但准备社区（生存狂群体）中的大多数人心里很清楚这到底是怎么回事：这是对食品独立更广泛限制的一次测试。
2020年全年媒体都在广泛宣传攻击任何囤积必需品的人为“囤积者”，现在他们又开始针对那些提前规划、试图自己种植食物的人。
统治阶层不希望人们储存或者生产个人的食物供应。

全球主义者还在公开讨论另一个观点，那就是封锁措施除了阻止新冠疫情传播之外还有“帮助”（实际上封锁措施在阻止新冠疫情传播方面没什么用）。
他们暗示这些措施在防止全球碳排放、拯救地球免受“气候变化”影响方面可能是有效的。
“气候封锁”的想法开始传播开来。

企业媒体后来对气候封锁议程的存在进行了虚假报道，但宣扬以气候变化之名关闭地球的各种好处很容易找到文章和白皮书来阅读。
全球主义者及其学术捍卫者想要永久性的封锁，或者每隔几个月就进行滚动式封锁，停止大部分人类活动和除基本生产之外的旅行。

我过去曾争论过，惠特默在密歇根州所做的是这一议程的一部分——她的园艺用品禁令是一个更广泛目标的一部分，这个目标与公共卫生安全毫无关系，一切都是为了阻止人们做准备（生存狂相关准备）。
新冠疫情管控只是碳管控的前奏。

就在上周，我们又看到了更多这方面的证据，密歇根大学的一项研究声称，自家种植的食物产生的碳排放量是工业化农业方式的五倍。
换句话说，私人花园可能被视为对环境的威胁。
《电讯报》和其他企业平台纷纷报道这一消息，我认为这是值得担忧的。

这项研究包括对从个体家庭菜园到城市和社区菜园等各种菜园的分析，并声称个体菜园的“园艺基础设施”（如抬高的花床）比大规模农业造成更多的碳污染。
这项研究似乎忽略了抬高的花床更高效，在更小的空间能种植更多食物的事实，但我怀疑他们是否真的在意这些因素。

普通人可能会对此感到困惑并认为事实恰恰相反——在家种植食物难道不是对环境更好吗？如果不是因为你的资金来源依赖于将独立的食物供应描绘成对地球有害的话，确实如此。
这项研究由一系列国际组织资助，其中包括欧盟的“地平线计划”（Horizon Program），该计划将“到2030年打造100个气候中性和智慧城市”列为项目目标之一。
然后这100个城市将被当作最终在2050年之前以碳议程接管所有城市的旗舰模式。

这些组织拥有数十亿美元的资金，并将大部分资金用于气候变化研究（宣传）。
你问我是否认为密歇根州的研究是为了得出预先确定的结果而存在偏差？很可能。
当这些研究由全球主义利益相关者资助时，其结果似乎总是有利于全球主义的目标。
这项研究本身并不一定主张人们应该停止园艺，但它确实推动了碳控制在个人层面也是必要的这一说法。

密歇根州的报告可能看起来像是一个无意义的脚注。
然而，正如我们去年看到的美国消费品安全委员会关于天然气器具的研究一样，这些小而晦涩的研究经常被用来证明政府对人们日常生活的广泛干预是合理的。
消费品安全委员会的研究引发了数月来民主党在美国的辩论，他们要求禁止包括炉灶在内的燃气器具，因为这些器具可能会对健康产生副作用，特别是对儿童（结果证明这项研究并没有这方面的具体依据）。

左翼分子和全球主义者并不关心保护你的健康；他们关心的是如何利用这些研究来制造恐慌，从而增加他们的权力。
换句话说，如果你能操纵科学，那么你就能操纵法律。

我们在2006年联合国的一项研究中看到了类似的情况，该研究声称肉类生产几乎贡献了所有碳排放的20%，并且比交通运输对环境的危害更大。
这项研究在2010年被揭露为“有缺陷”（欺诈性的），但多年来媒体和全球主义组织一直利用其虚假结论作为跳板，以拯救气候为名要求限制和禁止肉类生产。

如果你认为目前在欧洲愈演愈烈的农业战争只是针对工业化农场，那就再想想吧。
统治阶层打算利用人为气候变化这个谎言来指挥所有的食物生产，甚至包括你那毫不起眼的家庭后院菜园。
而且他们的目标不会仅限于欧盟；他们也会对美国农场实施同样的限制。

这就是全球主义“净零”计划和“15分钟城市”计划的真正目的——它们基于这样一个理念：所有人类活动都需要被监控和管理。
他们说是为了地球的利益，但从2030年到2050年他们想要建立的系统听起来像是新的数字封建主义，一个官僚机构追踪、溯源并微观管理你生活各个方面的社会。
精英们从中获益良多，却从未证明碳排放对任何人来说是危险的。

为什么如此痴迷于食物呢？因为如果人们有自己的食物，那么他们可能更愿意反抗进一步的规定。
就是这么简单。
最终目的很明显——控制食物，就控制了世界。
以拯救地球之名这么做的话，很多人甚至会在你让他们挨饿的时候还感谢你。

引用：https://survivalblog.com/2024/02/10/globalists-will-use-carbon-controls-stop-growing-food-brandon-smith/
原文: https://www.tttl.online/blog/1736742439/