发布您的好奇心边界！

明确你的宅旁地界！

近年来，美国法院并没有加强私有财产权。
众所周知，法院会向地方政府甚至私人土地开发商让步，允许他们依据“公共使用”为由，通过征收权剥夺多代土地所有者的财产，这种情况已经远远超出了仅仅拓宽公路的范围。
其中一些征收行为是为了建造私人拥有的体育场馆和购物中心这种劳民伤财的项目。
但鲜为人知的是，在州和联邦层面的法院判例中，还维护了执法人员凭借“开放场地原则”（Open Fields Doctrine）进入并监视私人土地而免受惩处的假定权利。

一、“开放场地原则”等于没有隐私
“开放场地原则”是英国普通法在现代的衍生，其历史可追溯到君权神授的国王时代。
早在1217年，英国王室就设立了“国王猎物看守者”（The Keepers of The King’s Deer）这一职位，也叫护林员或者狩猎监察员。
作为王室的官员，护林员被赋予了在任何时间闯入私人土地的特权，他们可以监视疑似偷猎者、搜查证据、获取口供并进行逮捕。
臭名昭著的诺丁汉郡长就是这样的一个护林员。
在中世纪，这些看守者不过是武装起来的暴徒，他们的职责就是惩罚任何被抓到偷猎国王猎物的人，其中一些人甚至拥有就地正法的权力。
（参见：纳撒尼尔·布思（Nathaniel Boothe）所著的《国王森林的权利主张》（The Rights of His Majesty’s Forest Asserted）。
）

有些州拒绝“开放场地原则”，给予土地所有者更多的宪法第四修正案保护，但大多数州并非如此。
联邦法官——包括那些审理联邦渔业和狩猎法违规行为的法官——使用“开放场地标准”，即使是在张贴了“禁止入内”标识的土地上也是如此。

二、什么是宅旁地？
在20世纪和21世纪，法院确立了“一览无遗原则”（Plain View Doctrine）和“开放场地原则”，但却荒谬地将它们扩展到房屋及其附属建筑周边以外的任何地方。
从法律上讲，这个周边区域被称为房屋的宅旁地。
直到今天，在大多数州，任何宣誓就职的执法人员都可以随时在你的土地上四处走动，甚至安装监控摄像头而无需搜查令，唯一的例外就是你房屋的宅旁地。
法院还认为，即使是你的住宅宅旁地也可以短暂进入（但不能搜查），目的是进行调查、双方同意的“敲门交谈”或者因为接到电话而进行的“福利检查”。
而且一些法院裁定，无人机可以飞越房产进行监视，同样不需要搜查令。

奇怪的是，法院从未定义过宅旁地的任何标准尺寸。
它似乎因州而异，甚至在不同的案件中也有所不同。
在城市范围内，多达几英亩的房产可以安全地被认为都在宅旁地范围内。
但在农村地区，法律规定就变得模糊不清了。
你土地上树木的数量会影响这一情况，因为它影响视线范围和“一览无遗”的程度。
“禁止入内”的标识张贴在土地上是不够的，在法律眼中，财产边界并不一定等同于宅旁地边界。

三、责任在你
作为土地所有者，防范任何可能的侵犯财产权者的责任在于你自己，这些人包括猎人、渔夫、徒步旅行者和执法人员。
我建议除了在你土地的整个周边张贴“禁止入内”标识外，你现在还必须张贴宅旁地边界标识，以正确主张和行使你的权利，特别是作为一个对公职人员的明确警告。
实际上，当涉及到宅旁地时，我们必须明确命名并宣称它。
如果你不表明你的意图，那么某个带着徽章的坏蛋可能会声称你房屋的宅旁地并没有超出你的前廊。

具体来说，我建议你走完你的土地边界并张贴“禁止入内”标识后，再进行一次个人勘查，确定你可以放置宅旁地边界标识的位置，假设每隔100英尺（约30.48米）放置一个（具体要咨询你所在州的法律细节）。
如果你的房屋和附属建筑从你土地边界的任何部分都能直接看到，那么你可以安全地假设该部分土地边界也是你的宅旁地边界，并且应该这样张贴标识。
对于你土地上任何不能从房屋和附属建筑直接看到的部分，我建议你从最远的结构角落开始，每隔250英尺（约76.2米）张贴宅旁地边界标识。

你可以在当地找印刷店制作宅旁地边界标识。
如今，印刷的特卫强（Tyvek）标识是最经济的选择，这种标识的耐用性出人意料。
更耐用的定制铝制标识价格也可以接受。
以下是我建议的标识文字：

宅旁地边界
致公职人员的通知
根据三个相关的最高法院判例：奥利弗诉美国案（Oliver v. US）(1984年)、美国诉邓恩案（US v. Dunn）(1987年)、柯林斯诉弗吉尼亚州案（Collins v. Virginia）(2017年)，这些标识内的区域构成该财产的非公开进入的私人宅旁地。

在此宅旁地内，土地所有者未授权任何进入、搜查或电子/摄影/录像/音频监视行为。
违反者将丧失有限豁免权，并将因非法侵入和/或根据《美国法典》的第42条第1983款因剥夺权利而被起诉。

四、一些注意事项
请记住以下几点：
张贴标识的法律，包括标识的大小和标识之间的间隔在不同州有所不同。

如果得到许可，执法人员进行搜查不需要搜查令，一些法院认为任何在场成年人都可以给予搜查许可——即使是你家中的客人或者你的房东！我的一般建议是永远不要给予任何搜查许可，总是要求有机会给你的律师打电话，并且在律师不在场的情况下不要发表任何声明。

要结束与执法人员的“自愿接触”，你必须清楚明确地口头声明：“我对你无可奉告。
我没有允许你搜查。
我命令你离开我的财产。
你现在正在侵犯我家的宅旁地并且是非法侵入。
”如有必要，可以重复多次。
此时，最好的做法是锁上门并给你的律师打电话。
如果他们继续逗留，那么也要给你的治安部门打电话。
（如果他们没有搜查令或者紧急情况而继续逗留，公职人员和流浪的非法侵入者一样没有更多的合法权利。
）

你有权坚持要求执法人员结束自愿接触并离开你的财产，除非他们是来执行逮捕或者依据书面法庭命令（搜查令）进行搜查，或者在明显可见的情况下扣押违禁品，或者处于紧急情况（例如，有人大喊“救命！”）。

一些司法管辖区允许来自法官或治安官的“电话”搜查令，但这些最终必须有书面的搜查令作为支持。

执法人员通过非法搜查找到的任何东西都不能作为法庭证据，这遵循“毒树之果”原则。

即使有搜查令也不是对财产所有地方和物品进行搜查的无限制许可。
只有搜查令中明确提到的地方和物品才可以被合法搜查。
任何超出搜查令条款的搜查也属于“毒树之果”原则的范畴。

最近颁布的一项联邦法律将击落无人机定为重罪，因为无人机被归类为“飞行器”。
（参见：《美国法典》的第18条第32款。
）

最后，我再次鼓励我的读者张贴他们的土地边界并且建立和张贴他们的宅旁地边界。
——JWR

引用：https://survivalblog.com/2024/06/07/post-curtilage-boundaries/
原文: https://www.tttl.online/blog/1736711074/