每日编辑语录：

法院判词解读：合法持枪权不可侵犯

“安德烈耶夫斯基仅仅因为想要确认苏卡内所出示的看似有效的枪支许可证的合法性，就对苏卡内进行了长达半小时甚至更久的手铐拘禁，这一行为缺乏合理依据。
不可争辩的是，苏卡内向安德烈耶夫斯基出示了枪支许可证，而安德烈耶夫斯基本人也承认，他没有任何理由去质疑该许可证的合法性。
此外，安德烈耶夫斯基承认，在苏卡内告诉他持有枪支并指出枪支位置之前，他已经得知了这份看似有效的许可证。
安德烈耶夫斯基并没有声称该许可证有任何异常之处，也没有说苏卡内有任何可疑或威胁性的行为。
根据我们所掌握的事实，安德烈耶夫斯基无法提供一个明确的理由来解释为什么他或其他任何合理的警员会认为有合理依据怀疑苏卡内非法持有枪支，违反了第29-38(a)条。

否则，这将意味着那些根据许可证合法携带枪支的人将被自动拘留，因为这实际上是在假定枪支许可证在证明有效之前是无效的，或者合法拥有的枪支本身就是违禁品，除非另有证明。
这样的判决将实际上使武装个人在合法携带枪支时的第四修正案权利变得毫无意义。
”——摘自2024年8月12日第二巡回上诉法院在苏卡内诉安德烈耶夫斯基案中的裁决。

注：第四修正案（Fourth Amendment）：美国宪法第四修正案保护公民免受不合理的搜查和 seizures（扣押）。
在此上下文中，它涉及到对合法持枪者的权利保护，确保他们不会因为仅仅持有许可证而被无理拘禁或搜查。

引用：https://survivalblog.com/2024/08/16/editors-quote-day-2468/
原文: https://www.tttl.online/blog/1736693908/