1891年阿根廷毛瑟号的潜水-第2部分，隧道兔

标题：1891年阿根廷毛瑟枪的重新装弹——第二部分

在讨论压力限制时，我们经常会遇到PSI（磅每平方英寸）、CIP（欧洲压力标准）和CUP（铜杯压力）这些单位。
那么，CUP中有多少PSI呢？还有，CIP的PSI中有多少CUP呢？这些问题可能会让我们感到困惑。
其实，没必要引入CIP，只是为了指出这是欧洲手册中使用的一个竞争性指标，可能会增加混淆。
关于瑞典毛瑟枪压力限制的一些错误假设可能源于欧洲以C.I.P.表示的压力测量与北美以C.U.P.或P.S.I.表示的压力测量方法和指标之间的不准确翻译。
这三种都是不同的度量衡，代表不同的值，且彼此之间没有直接的转换公式。

然而，它们可以大致或间接地相关联，以提供一个大致的转换，这本质上是一种有根据的猜测。

就像每支步枪都是独一无二的，所以一支步枪的实际最大压力可能高于或低于任何特定重装手册所述的最大工作压力。
测试枪管和其他影响结果的因素可能存在显著差异，这些差异记录在重装手册中，进一步增加了测试结果和实际应用之间的差异，包括使用的不同火药，尤其是在高压下的表现。
我不会在古董步枪中使用比IMR3031燃烧速度更快的火药。

世纪之交的瑞典毛瑟M96步枪，如果有适当的头部空间，使用慢燃烧火药如H4831、IMR7828、RL22、RL23、RL26、MRP和WXR时，可能会承受稍微高一点的压力，这些火药在其28.5英寸的枪管中产生最高速度。
非常慢燃烧火药的压力峰值可能发生在枪管的最远端，稍微温和一些，对枪栓面的柔和冲击减少了对枪栓凸耳的影响。
然而，定期推动极限并细分是可以的，但如果我们有一天可能会因为错误应用的标准做法而分裂接收器，那么这就不是一个好的操作程序。

谨慎是勇敢的一部分，愚蠢是没有奖品的。
明智一点，不要感到惊讶。
在开发最大负载时，我的经验是46000 CUP是小环毛瑟枪（包括瑞典毛瑟枪）最合理的最大压力。
由于世纪之交的瑞典毛瑟枪在冶金学和工艺方面设定了高标准，所有其他小环毛瑟枪可能被认为质量稍差。
因此，46000 CUP是安全的天花板。

这个经验法则的例外是1891年的毛瑟枪，我认为不应超过44500 CUP（大约47000到49000 PSI）。
这个压力限制是我根据自己的研究设定的个人限制。
我不是专业人士，因此最好非常保守。
我会进一步解释我为什么会有这样的看法。

重装手册作为指南

在处理古董步枪时，尤其是在为使用古董枪机的定制步枪开发负载时，这个警告值得反复强调。
我发现关于这个话题的讨论很少，因为可能的诉讼和话题的复杂性。
这是一个复杂的问题，细微差别可能难以传达。
由于我们的国家正处于崩溃的边缘，重要的是要充分了解信息，以便我们武装好所有可能的防御工具，特别是任何发射弹丸的工具。

遗憾的是，在过去30多年分析重装数据的过程中，我经常看到我必须质疑和验证的数据。
这就是我们应该追求的细节关注。
我们应该像会计师一样冷酷地分析所有负载数据，以免平衡不正确。
必须对细节给予细致的关注。
对重装持保守态度也是必须的，因为人为和机械输入可能会在任何数据集中产生变化和错误。

例如，人为因素很容易导致数据转置、数字混淆以及使用CUP而不是PSI，或者测试中使用的枪管恰好是“快”的，并不是大多数其他步枪可以或应该应用的准确代表性样本。
总是要测量两次并通过交叉参考一个到三个额外的数据来源来验证所有数据——如果有的话，甚至更多。

询问手册是否重复早期的数据集而没有进行测试。
如果弹药已经使用了几十年，如果不是一个世纪，这种情况经常发生。
在一个世纪的使用过程中，还可能出现其他异常情况。
例如，在我看来，.300 Savage的数据应该基于47000 psi的压力限制，以尊重早期的Savage 99步枪，但不知何故，几十年来，更高的压力标准46000 CUP（51000 psi）被接受并成为行业标准。
这是时间埋藏的特性的一个例子。

任何来源的重装数据只能作为指南，不应被视为绝对。
变量太多了。
因此，始终依赖负载发展的良好基础标准程序，正如重装手册中定义的良好标准程序，并至少将所有列出的最大装药量减少10到20%，如果使用某些火药和为铸造铅弹丸设计的负载数据，甚至在某些情况下还要进一步减少。
然后我们会逐渐增加火药装药量，增加压力和速度，同时仔细检查用过的黄铜弹壳是否有过度压力和其他异常情况。
然而，首先，我们需要在开始负载发展之前审查数据。

比较负载数据，关键分析

不幸的是，我在Hodgdon的.308服务步枪数据中看到了不一致之处，并对列出的一些火药的压力准确性提出了质疑。
但这是我们目前可用的最佳指南之一。
在本文中，我还将依赖并引用Lyman的第44版，该版本列出的某些火药的速度比大多数.300 Savage步枪实际产生的速度要高。

在本次讨论中涉及来自其他手册的数据将是有帮助的，但这将导致这个讨论中有太多的球在空中。
在本文的最后一部分中，可以下载免费的重装手册列表。
我已经深入研究了几个老式手册。
目前的现代手册似乎是本文目的的足够来源。

Hodgdon的重装中心呈现的.300 Savage数据是不完整的。
这可能是他们质疑通常来源并且尚未进行自己的测试以认证历史和当前可用数据的默默承认。
如果这确实是他们的担忧，我可能会同意。
相比之下，我怀疑Lyman第44版手册中的测试数据是由一个异常“快”的.300 Savage测试枪管产生的，这应该让重装者暂停。
然而，似乎这个Lyman手册并没有重复早期的负载数据，而是实际上已经开发了自己的数据集，这是一个很大的优势。
这是现代数据点的一个很好的来源。

然而，Lyman使用Varget记录的速度远远超出了稍微快一些或慢一些燃烧率的火药，即IMR 4064和IMR 4320记录的速度。
“快”的枪管不仅可能产生比大多数枪管更高的速度，而且可能在给定任何火药的特定装药重量下产生较低的压力。
这随后自然会鼓励重装者追求那种异常的性能水平。
从统计上讲，最好丢弃可能是异常高的数据。
两个手册都以CUP或PSI提供了基本的压力数据。

但是，当我们在这些或其他手册之间比较和对比数据时，我发现一个列表中的相同装药重量比另一个列表中的要高，两个手册列出的压力可能像它们列出的特定装药重量的压力一样有所不同。
记录为最大安全工作负载的装药重量的差异可能高达2格以上或以下。
这是一个非常重要的差异——特别是如果我们正在处理古董枪机。

这是一个重要的差异，需要注意并减轻，鉴于涉及的枪机的冶金学以及它们的先进年龄和历史，它们在上个世纪可能已经被用来发射无数千发子弹。
压力的差异也可能高达2000 CUP，或者可能没有任何压力列出。
这一点很重要，这样可能会有负载数据的差异，可能导致在接近最大负载时出现意外的高压情况。

在处理任何枪机的压力限制附近时，我将比较至少两组来自不同手册的数据，这些数据提供相同的度量衡（CUP或PSI），或两者都没有，接受列出的最大装药重量最低的手册。
我将忽略列出的压力和速度，并谨慎行事。
除了特殊情况外，无论步枪的外观如何，无论是用于狩猎还是远程目标，最好使用接近起始装药的准确性节点，而不是将步枪推向极限。

此外，重要的是要记住，如果枪机已经重新装管或磨损了一个磨损严重的枪管，那么枪机已经承受了很大的压力，枪机的金属可能在过程中被加工硬化。
如果是这样，枪机可能已经被用来发射至少10到20千发子弹，或者比磨损其原始军用枪管所需的更多。
如果我们能确定它磨损了原始枪管，并且步枪和枪管几乎处于整体“崭新”或极佳的原始状态，它可能会容忍剩余使用寿命内的更高压力，或者提供一个军事组织所要求的步枪的长使用寿命。

然而，如果在步枪的使用寿命内，射手在射击之前被确定为安全的弹药时，感觉到比正常情况下更重的枪栓抬起感觉，请不要再次射击这把步枪，而要先让枪匠检查一下。
如果步枪不是收藏品，我会要求枪匠在枪栓上钻一个孔，大约在M96枪栓的气体释放孔的位置。
这将减少可能被吹回并进入射手眼睛的热气体的数量，以防底火或黄铜弹壳失败。

这些早期的枪机并不是为了在底火失败或更糟的情况下，如弹壳破裂时，避免热高压弹壳和黄铜碎片而设计的。
这是另一个原因，也是希望激励我们为这些枪机重新装弹较低的压负载，并使用某些火药，慢燃烧和温度稳定的火药，以帮助降低风险。
作为减少弹壳破裂几率的另一项措施，我们可以将黄铜紧密地贴合到枪膛中。

（待续，第三部分。
）

引用：https://survivalblog.com/2024/12/18/reloading-for-the-1891-argentine-mauser-part-2-by-tunnel-rabbit/
原文: https://www.tttl.online/blog/1736648016/