我们真的要与伊斯兰国开战吗？

奥巴马向国会请求对ISIS宣战：背后的政治意图

上周，奥巴马总统向国会提交了一份战争授权请求，专门针对ISIS这个组织。
要知道，奥巴马之前称ISIS为“二线队”，还说他们“不是伊斯兰的”。

奥巴马这么做看起来有点奇怪，毕竟他之前对ISIS的态度和行动与此相悖。

因为只有国会有权宣战，从表面上看，这似乎是他遵循法律的表现。
但我不这么认为。
到目前为止，他对ISIS采取的所有行动都是基于2001年的战争授权，那些授权的语言足够宽泛，使得他的行动至少看起来合法。
既然奥巴马能依据这两项授权轰炸ISIS达六个月之久，那为什么现在还需要新的授权呢？

一、战争规划中的疑点

当我遇到这样的问题时，我不得不提醒自己，对奥巴马来说，一切都是政治。
不管对错，不管是否有效，只要能推进他的政治议程就行。
所以，我不禁怀疑这一步骤是不是更多是为了准备下一轮对共和党的攻击，或者他还有其他什么计划。

看看他请求的授权内容，就能明显看出奥巴马对军事和战争有多么不了解。
在很多方面，他这是在束缚自己在战争中的手脚，限制军队应对威胁的能力。
例如，他的文件对部队部署和使用有严格的限制，就好像这场战争可以仅靠空袭取胜一样。
任何战争，如果没有地面部队占领敌人当前所在的地方，就不可能取得胜利。

还有授权中的时间限制。
奥巴马只给战争设定了三年的完成期限。
三年一到，显然所有美军都必须撤离作战区域。
虽然海湾战争都是以“超战争”模式进行的，主要战斗在极短时间内就结束了，但叛乱分子的袭击却持续了多年。
实际上，ISIS的崛起可以被看作是叛乱分子袭击的产物。

二、敌人会利用授权中的限制

问题就在这儿。
敌人可没我们想象的那么傻。
他们能像华盛顿的一些记者一样读懂我们的法律，如果他们做不到，可能还能让记者帮他们解读。
所以，ISIS肯定会知道授权中的每一个限制。
实际上，他们可能已经知道了。
如果你是敌方指挥官，看到美国作战计划中的这些限制，你会怎么做？你肯定会想办法利用这些限制为自己谋利，对吧？那为什么有人会认为ISIS不会这么做呢？

所以，如果这个授权通过，我们的政府实际上就向敌人透露了我们战略计划的一些关键部分。
我们本应通过战斗去获取的信息，现在却白白送给了他们。
这样一来，我们就让他们的工作变得更容易了。
他们会知道只要坚持三年，美国就会退出战争。
他们甚至只要暂时蛰伏，等着我们离开就好。

当然，如果没有地面部队，我们对敌人的作战手段就会极其有限。
他们也清楚这一点。
这就相当于我们告诉了他们应该把精力集中在哪里，从而避免我们的军事干预。
在我看来这完全是胡扯。

三、全球授权背后的隐忧

奥巴马请求中的另一个棘手之处是他寻求全球授权来对抗ISIS或者任何与ISIS有关联的组织。
这听起来好像没什么不好，甚至像是他应该寻求的授权。

但是，国土安全部一直在加班加点地把保守派归为恐怖分子，同时把恐怖组织从“官方名单”中移除。
实际上，国务院现在称ISIS不是一个恐怖组织，而是一个“试图建立自治国家的正规军”。

我可能比较疑神疑鬼，但我不得不怀疑奥巴马会如何解读他的授权，以及他到底打算用这个授权对付谁。
他会用它来对付ISIS，还是选择用它来对付国内的政敌呢？只有时间能告诉我们答案。

四、可能的真实目的

鉴于白宫出台的这份漏洞百出的战争授权，我不禁怀疑其真正目的。
奥巴马是想抢先国会一步，设立一些限制来阻止自己对敌人发动战争吗？他是想得到一个全面的授权，以便去做一些完全不同的事情吗？又或者，这和其他很多事情一样，只不过是一个政治象征？

如果国会按照这个授权的内容通过，那可能会是一场灾难。
这会给奥巴马再次指责共和党的机会，他会说共和党阻止他履行职责。
为什么不呢？他在其他事情上不也这么干过吗？

虽然我很希望看到我们对ISIS采取一些严肃的行动，但这个授权看起来并不是正确的做法。
不过，也许它能开启一场讨论，在这场讨论中，国会可以推动真正去打击ISIS，将他们从地球上抹去。
如果真的能开启这样的讨论，那我得说“总统先生，干得好”。
但我可没抱太大希望。

当然，还有一个小细节，那就是即使奥巴马得到了授权，也不意味着他真的会对ISIS或者其他伊斯兰恐怖组织发动战争。
毕竟这是一个伊斯兰组织，众所周知，他支持他们。
所以，如果任何战争授权通过，还有一件事我是不会抱太大希望的……奥巴马真的会对ISIS或者其他伊斯兰恐怖组织发动攻击。

作者比尔·怀特（Bill White）是《征服即将到来的崩溃》一书的作者，他曾是一名陆军军官、制造工程师和业务经理。
最近，他离开商界到美墨边境做跨文化传教士。
比尔从20世纪70年代起就是一名生存狂，当时正值冷战后期，他曾决定如果华盛顿决定发动核战争，他就前往科罗拉多落基山脉。
虽然那些日子已经过去，但他当时积累的知识还在。
现在他致力于教育他人认识社会中存在的风险以及如何做好准备应对这些风险。

注：文中提到的国土安全部（DHS）、国务院（State Department）都是美国政府的重要部门。
其中，国土安全部主要负责国内的安全事务等相关工作；国务院则是主管外交事务等的政府部门。

引用：https://www.survivopedia.com/are-we-actually-going-to-war-against-isis/
原文: https://www.tttl.online/blog/1736599623/