跳转至

EPA对木柴炉的规定:你应该知道的5件事

美国环保署的木炉规定:你需要知道的五件事

在奥巴马总统任期内,联邦政府大力施政。
从农业部到退伍军人事务部,每年都有成千上万页的新法规出台。

可能没有哪个组织比美国环保署(EPA)更积极地颁布新法规了,它从火力发电厂、铅冶炼厂到后院的小水坑都进行了管控。

近期美国环保署关于木炉的规定就是其通过法规越权的一个例子。
他们颁布了新法规,将新木炉的颗粒物排放量限制为每立方米空气12微克。
这一新规比旧规(允许每立方米空气15微克)有所减少。

这看起来减少量不大,但只要在篝火边坐过的人都知道,木柴燃烧会产生不少烟灰。
这就是美国环保署所担心的。

具体来说,他们要求在相当古老的技术上减少20%的颗粒物排放。
这不是什么往空气中排放毒物的新型化学工艺,仅仅是木柴燃烧产生烟灰而已,最坏的情况也就是让雪变脏。

作为一个普通公民(而非科学家),我得说木烟是我所知道的最不危险的污染物之一。
虽然它很脏,能让城市上空出现难看的烟雾,甚至让乡村看起来脏兮兮的(这在19世纪木柴取暖更为普遍的时候发生过),但如今,实际使用木炉取暖的家庭数量很少,所以影响微乎其微。

一、这些法规从何而来?

奥巴马时期的美国环保署和一些大型环保团体携手合作来推行这些新法规。
他们共同找到一种绕过国会的方法,那就是利用法院系统。

这种做法被称为“起诉并和解”。
在这个过程中,环保组织就某个虚构的环境威胁起诉联邦政府。
而不是就这个问题上法庭,美国环保署制定新法规来满足诉讼中提出的“担忧”并符合诉讼要求。
当然,这一切都是在幕后安排的,这样美国环保署和这些环保组织就能为所欲为,而不受国会的干扰。

更过分的是,美国环保署不仅对环保团体的要求有求必应,不管这对普通美国人有多大伤害,而且还会给这些环保团体一大笔现金赔偿,同时承担他们的诉讼费用。
换句话说,联邦政府正在用我们的税款资助这些组织的活动,而且还没有合法的权利这么做。

二、这项法规对你有何影响?

  1. 对大多数人来说,最大的问题是这项法规如何影响自己。
    对大多数人而言,答案是没什么影响。
    这些新法规只影响新木炉的制造,不影响现有的木炉。
    所以,如果你打算购买或者更换现有的木炉,成本会增加。

  2. 现在出售的所有新木炉都符合这项升级后的规定。
    从技术上讲,出售不符合规定的二手木炉是违法的。
    所以,如果你有一台现有的木炉并且想升级到新的一台,你不能合法出售旧木炉来抵消成本。
    同样,如果有人给你一台二手木炉,如果你被发现购买的话,这种行为会被视为非法。

  3. 如果你已经有一台木炉,若非必要,你可能想避免更换它。
    修理现有的木炉,甚至只是更换部件,可能比更换整台木炉便宜得多。
    不过,旧木炉可能没有新木炉效率高,所以如果你有一台旧木炉,你可能需要比较一下它和新模型的效率,看看升级是否能通过节省燃料费用来弥补成本。

  4. 需要注意的是,虽然联邦法规不会影响到你在新法规生效前购买的木炉,但州法规可能会有影响。
    有些州的规定比联邦法规更严格,甚至试图完全禁止使用木炉,特别是在城市范围内。

  5. 许多生存狂购买旧型号的木炉放在家里,作为紧急情况下的取暖来源。
    如果发生电磁脉冲(EMP)事件或者对电网的重大攻击导致停电,他们希望有一种取暖的方式,这些木炉就是解决办法。
    木柴是最可靠的资源之一,可以自己采集,不需要借助很多昂贵的设备,而且是可再生资源。

如果你是这样的人,并且在家里、车库或者谷仓里有一台旧木炉用于灾难时使用,我不太担心。
如果情况糟糕到需要使用木炉的时候,我严重怀疑是否还会有人到处检查你的排放。

如果当时有环保人士在周围,你可以很容易地根据法规中的祖父条款蒙混过关,只要说明你在新法规生效之前就拥有这台木炉就可以了。
他们没有办法证明不是这样。

(注:“电磁脉冲(EMP)”:一种突发的、高强度的电磁脉冲现象,可能会对电子设备造成严重破坏。
“祖父条款”:在法规中给予某些既得利益者特殊待遇,使其免受新法规约束的条款。

作者比尔·怀特(Bill White)曾是一名陆军军官、制造工程师和业务经理,后来离开商界成为美墨边境的跨文化传教士。
他从20世纪70年代起就是一名生存狂,当时正值冷战后期,他曾打算如果华盛顿方面有危险举动就前往科罗拉多落基山脉。
虽然那些日子已经过去,但他当时积累的知识还在。
他现在致力于教育他人认识社会中存在的风险以及如何做好准备应对这些风险。

(文中提到的其他一些概念如“美国环保署(EPA)”:美国的联邦政府机构,主要负责保护人类健康和自然环境等相关事务。
“起诉并和解”:一种特殊的法律操作方式,文中指环保组织起诉政府后双方达成私下和解并通过制定法规等方式解决争议的情况等,这些都是与环保法规制定和执行相关的概念。

引用:https://www.survivopedia.com/new-epa-rules-on-wood-stoves/
原文: https://www.tttl.online/blog/1736598555/
图书推荐