向救生避难所索要什么
救命庇护所应具备哪些条件
在考虑购买或建造庇护所时，你需要考虑的是“我需要什么”而不是“我想要什么”。
我相信我们所有人都会“想要”一个配备所有设施的国会地堡。
我也确信这远远超出了我们的承受能力。
当我在美国空军（United States Air Force）担任灾害应对技术员时，我见过并评估过许多类型的军事和民用庇护所，这些救命庇护所唯一的共同点就是成本高昂。
不同庇护所，不同问题
就军事庇护所而言，永久性的通常由钢筋混凝土建成，厚度在2到4英尺（约0.6米 - 1.2米）之间。
大多数还建在地下，覆盖土壤用岩石和碎石分层，以防止穿透性武器的攻击。
永久性的民用庇护所已经过时了。
在20世纪50年代和60年代，其建造技术与军事用途相同，但它们位于大型邮局或银行下面。
尽管这些庇护所能够提供非常好的防爆炸冲击波和辐射效果，但价格极其昂贵。
现代与之类似的则是被大肆宣扬的“生存地堡”。
这是个很棒的想法，但花费巨大。
临时庇护所也分为两类：可移动的和就地建造的。
可移动的包括集装箱、拖车、帐篷等。
拖车和集装箱存在一个问题，即在炎热天气里会变得像烤箱一样，而且提供的保护非常有限。
同样，拖车和集装箱类型的庇护所价格不菲。
如果你需要高度的机动性，帐篷是不错的选择，但它几乎不能抵御风暴，对入侵者的防护也几乎为零。
就地建造的庇护所有土质庇护所和土穹顶庇护所。
土质庇护所建造得较低，通常呈平顶金字塔形状。
通常它们的墙壁有3层，屋顶有1 - 2层。
这些“火力基地”庇护所使用很多柱子来支撑屋顶，在地震中并不是最理想的。
土穹顶庇护所不使用柱子，呈圆形。
由于其圆形结构，在强风暴和中度地震中的抗风能力和性能表现要好得多。
如果你正在寻找一种“便宜”的建造方式，但又能提供比花费数百倍资金建造的单位更好的保护，那么土穹顶房屋绝对是你的首选。
根据我在美国空军担任灾害应对技术员的经验，这种庇护所有3个优点：成本低、耐用性强、易于重复建造。
还有一点让我非常满意的是，建造土袋房屋所需的技能水平非常低。
正确的选择：土袋房屋
我在内华达州的沙漠中对“土袋”建筑有过体验。
当时它被作为“炸弹”庇护所（火力基地庇护所），姑且这么说吧。
如果我记得没错的话，给我们讲述这个的老中士说，它能抵御几乎任何类型的弹片，甚至能承受40毫米迫击炮或榴弹发射器的直接命中。
我所见过的土穹顶类别的建筑，在温度稳定性方面绝对比任何其他建筑都要好。
经过很少的改造，这个系统就可以变成防熊的狩猎小屋、生存庇护所，或者只是孩子们和孙子孙女夏天玩耍的一个很酷的地方。
（我要变身霍比特人的洞穴啦。
）
视频首次出现在Casey Youngblood那里。
土穹顶建筑在抵御辐射方面也非常有效。
简单的温度对比（室外 - 105℃，室内 - 90℃）大致减少了9.3%的红外线辐射传递。
它能提供100%的阿尔法和贝塔辐射防护，就伽马辐射防护而言，也许能减少2.5% - 3%。
如果你有土地，像我祖父的老“防空洞”那样部分建在地下。
这将提供一个更稳定的“基础”，并提高抵御风切变、龙卷风和严重雷暴的保护水平。
如果你所在地区容易遭受飓风袭击，你要查询最高风暴潮的信息，并且建造得比记录高出5英尺（约1.5米）。
（这个庇护所应该能够抵御3级或更高级别的飓风，几乎没有问题，但如果水位过高想要呼吸可能会有麻烦。
）
如果你处于需要“紧急撤离”的情况，建造这样一个终极生存庇护所所需的一切都能装在几个纸箱里。
（你仍然需要一把好铲子，它装不进箱子。
）
当你考虑一个庇护所时，真正需要评估的是成本与保护之间的关系。
土穹顶技术在成本方面确实非常低（有很多帐篷的价格都比它高），并且在抵御多种常见灾害场景（龙卷风、地震、飓风、袭击等）方面接近高端的保护水平。
美国空军（United States Air Force）：是美国军队的一个军种，主要负责空中作战、空中支援、空运等任务。
土穹顶（Earthdome）：一种以土为主要材料建造的穹顶状建筑结构。
土袋房屋（Earthbag house）：用装满泥土等填充物的袋子堆砌而成的房屋。
火力基地（Firebase）：军事上指设有重火力支援设施的前沿阵地。
阿尔法辐射（Alpha radiation）、贝塔辐射（Beta radiation）、伽马辐射（Gamma radiation）：都是放射性物质发出的不同类型的辐射，阿尔法和贝塔辐射穿透能力较弱，伽马辐射穿透能力很强。
中士（Sergeant）：军队中的一种军衔。
防空洞（Storm cellar）：一种用于躲避空袭或风暴的地下掩蔽所。
引用：https://www.survivopedia.com/what-to-ask-from-a-shelter/
原文: https://www.tttl.online/blog/1736593299/
