2014年中期选举对我们意味着什么

2014年中期选举对我们的意义

想必你已经听说了中期选举的结果。
共和党的大获全胜应该向华盛顿发出一个明确的信号：我们人民对现状不满。

棘手的部分在于解读我们向政治领导人传达的信息。

不幸的是，他们表现出惊人的误解这些信息的能力。

奥巴马的立场

奥巴马总统已经明确表示，他打算误解选举的信息，称他“听到了三分之二未投票者的信息”。
这真是令人惊叹，考虑到这些人实际上什么都没说。

看起来，他说的是，那些投票者的信息对他来说不如他为那些未投票者编造的假信息重要。

虽然国会未来两年（甚至可能更长）牢牢掌握在共和党手中，但行政部门仍掌握在总统手中。
考虑到奥巴马与国会“合作”的记录，这真的不是一个成功的可靠配方。

事实上，奥巴马已经表示，如果国会不在移民改革上按他的意愿行事，他将自行采取行动。
他不在乎每一项民调都显示绝大多数美国公民反对特赦，他确信这是最佳行动方案。

当然，这看起来他是严格基于任何政治利益来做出决定的，而这些利益是对民主党有利的，而不是对国家有利的。

很明显，奥巴马仍然打算通过他的笔和电话来治理。
在这方面没有任何改变。
改变的是，民主党控制的参议院不再能支持他了，因为参议院将不再由民主党控制。

国会不会做什么？

已经提出了许多不同的行动方案，但我必须诚实地说，大多数方案不可能实现。
你看，尽管共和党将从2015年开始控制国会两院，但他们没有参议院三分之二的多数。
这限制了他们采取某些行动的能力。

总统仍然有权否决国会通过的任何法案。
他在演讲中暗示了这一点，称有些国会打算通过的法案，他无法签署。
推翻总统否决需要参议院三分之二的多数，而共和党并不控制这个多数。
所以，除非他们能让一些民主党人同意他们的观点，否则他们无法推翻奥巴马否决的任何法案。

当然，通过一项法案并让奥巴马签署并不真的意味着什么，如果奥巴马不同意的话。
他已经多次表明，他不会执行他不同意的法律，就像他在国会反对的情况下采取行动一样；使用他的笔和电话。

所以，我们不会看到奥巴马医改的废除，尽管一些立法者表示他们会推动这一点。
这将更多是一种政治策略，而不是其他；将人民的意愿（通过国会表达）与总统的意愿对立起来。
最终，总统会赢。
然而，他可能愿意签署一些法案，这些法案会削弱奥巴马医改的某些部分，我相信国会会通过这些法案。

另一件事我可以肯定的是，国会不会弹劾奥巴马，尽管有人一直在呼吁这样做。
虽然我相信有足够的证据进行弹劾，但这不是唯一的考虑因素。
弹劾总统需要参议院三分之二的多数；正如我们已经讨论的，共和党没有这个多数。

此外，每次尝试弹劾都会给国家带来巨大的伤害。
我相信我们的立法者意识到另一次弹劾对国家的伤害有多大，并会尽可能避免这种情况。

国会能做什么？

既然很明显总统不太愿意真正与国会合作，我们的立法者在尝试进行任何真正的变革时将受到严重限制。
然而，这并不是说他们什么都不能做。
他们有权通过法律，其中一些甚至可能由总统签署。

我认为，未来两年将主要是共和党提出一个让国家重回正轨的计划。
虽然由于意识形态的差异，他们可能无法让该计划通过总统，但他们可以将该计划展示给人民。
这样做将表明，与总统不断所说的相反，共和党确实有一个让国家变得更好的计划。

如果共和党能够成功地为国家提出一个计划，表明大政府不起作用，而支持企业则有效，那么我认为他们很有可能赢得2016年的总统选举。
那样他们就有机会实施这些计划。

所以，预计未来两年华盛顿会有很多消息。
我们将听到民主党自奥巴马上任以来一直说的同样的谎言。

但希望我们也能听到另一个信息；一个希望把国家带回它应该在的地方的信息；回到开国元勋们建立的基础。

比尔·怀特为Survivopedia撰写了这篇文章。

作者简介

比尔·怀特是《征服即将到来的崩溃》一书的作者，他曾是一名军官、制造工程师和业务经理。
最近，他离开了商界，成为墨西哥边境的一名跨文化传教士。

比尔自20世纪70年代以来一直是一名生存狂，当时国家正处于冷战后期。
他决心如果华盛顿决定按下按钮，他就前往科罗拉多落基山脉。
虽然那些日子已经过去，但比尔在那时获得的知识并未消失。
他现在致力于教育他人关于社会中存在的风险以及如何做好准备应对这些风险。

你可以通过editor [at] survivopedia.com给比尔发信息。

你可能还喜欢的文章

• 为什么美国不再是自由之地和勇敢之家
• 辞旧迎新
• 朝鲜局势现状
• 朝鲜威胁成真

最新评论

• Mike Wilder：我确信接下来的两年会有更多来自我们独裁者的非法行动。

• allen goldberg：奥巴马打算表现得像一个傲慢讨厌的孩子，直到有人阻止他。
  如果国会不采取行动，他们也会被替换，新人会站出来。
  奥巴马就是个骗子……然而……没有人会阻止他的非法活动。

• Bill：奥巴马拥有否决权，但国会拥有财权。
  使用它。

• Osito：实际上，共和党在某些非常具体的问题上获得参议院三分之二的可能性略高一些。
  每个民主党参议员都知道，他们中有相当一部分人将在2016年竞选连任，而且在民主党领导下，参议院通常被认为是阻碍者。
  一些民主党参议员将有动力在2016年选举中与奥巴马保持距离——不仅仅是那些竞选连任的人，还有那些希望通过在2016年期间有影响力来提升自己在党内地位的人。
  记住，出口民调显示，民主党近20年来享有的某些投票集团的“团结”正在开始瓦解，“女性战争”就是一个很好的例子，千禧一代是另一个。

• Louis Edwin Hutton：如果共和党想让他们的信息被听到，为什么不花一些竞选资金，在NBC或一个主要网络上，或者所有主要网络上买些时间，阐述一个让国家重回繁荣和良好医疗保健的计划——并长一些胆量说他们想要驱逐所有非法移民，首先关闭边境，然后进行民意调查，他们会看到这也是人们想要的。
  如果2016年竞选连任的民主党人听到一个明确的授权——也许我们可以得到三分之二的多数。
  我们最需要的是一个伟大的领导者，一个英雄。

• JOE MAXWELL：这个国家充满了认为政府的一切都是免费的人，他们想要分一杯羹。
  贫穷是相对于他们在所在地区人口中的地位而言的。
  看看过去和其他国家，这里最穷的人比很多国家的中产阶级过得更好。
  一切都以物质事物来判断。
  随着在美国发现如此多的石油和天然气，每个人都会过得更好。
  愚蠢的事情会起作用。
  只有当所有这些财富用尽，我们不得不承受后果时，我们才会看到我们有多愚蠢。
  民主党会改变他们对气候变化的论调，说二氧化碳对植物有多好，战争将因水而不是石油而爆发。
  如果民主党在下一次选举中获得总统职位，他们将获得所有繁荣和政府援助的功劳。

• Linda Becker：感谢您这篇文章，怀特先生！

• jimbow：共和党需要尝试与奥巴马合作，但在他自行整合之后，国会两院都需要通过一项法案来废除奥巴马医改，将其提交给奥巴马，尝试与他合作，但在他自行整合之后，国会两院都需要通过一项法案来废除奥巴马医改，将其提交给奥巴马进行否决，然后在国会两院尝试进行否决投票，让民主党人记录下他们反对否决，然后等待雇主强制令开始造成损害，再尝试通过另一项法案来废除奥巴马医改，并附上关闭边境等其他共和党人希望通过的法案，再次提交给奥巴马，当他否决时，保持原样，并向民主党人提供否决投票，如果他们否决了，那是一件好事，否则就保留在记录中，向2016年的选民展示。
  继续尝试向奥巴马提交法案，展示谁是真正不想做事并让政府工作的人。

• S：1. 根据规则，总统统治，除非你有四分之三的成员（参议院）投票。

• 如果情况这么糟糕，为什么你的代表不和你一起投票？或者不代表那些投票给他们的人？摆脱他们。
• 欢迎那些想成为美国人的人，而不是那些有权成为美国人的人，阅读波兰历史，最好的“选举”国王是外国人，那是真正的民主在起作用。
• 如果你不投票，就不要抱怨。
  法律在你手中……使用它。
• 老年人最有权力……使用它。

引用：https://www.survivopedia.com/2014-midterm-elections-meaning/
原文: https://www.tttl.online/blog/1736591538/