好消息……还是不是那么好消息？

标题：好消息？还是并非如此的好消息？

美国司法部长埃里克·霍尔德（Eric Holder）上周宣布他将辞职。
考虑到霍尔德对美国民众所犯的诸多错误，肯定有很多人会喊“是时候了！”

摆脱一个认为自己的工作就是尽可能推动种族主义和种族偏袒的司法部长，表面上看起来是个不错的主意。

有趣的是，他的辞职声明紧随联邦法官驳回他推迟公布一些《速追行动》（Fast and Furious）文件的请求之后。
这可能会让人觉得他辞职是为了避免真相最终曝光带来的丑闻。
但我不这么认为。

他似乎并不太在意任何丑闻，还效仿他的上司把这些丑闻都称为“虚假丑闻”。
而且，我大约在他正式宣布辞职前一周就看到了有关他辞职的初步报告。

有人可能会认为，霍尔德下台后，我们终于能迎来一位公正支持法律的司法部长了。
但我认为并非如此。
这需要我们有一位相信支持法律的总统。

我们那位煽动种族对立的总统很可能又会挑选另一位煽动种族对立的司法部长来填补这个职位。
他需要一个能唯命是从、遵循他煽动种族对立指令的人。
而且，他的种族对立伙伴阿尔·夏普顿（Al Sharpton）已经在吹嘘他能帮忙挑选接任者了。

我不知道奥巴马是否征求过他的意见，但这不会阻止阿尔；他肯定会告诉奥巴马他的想法，同时四处抛出种族牌。

不管怎样，接任者可能已经被选定了，不然不会有这样的动作。
可以肯定的是，这不是为了避免总统因霍尔德有罪而陷入尴尬。

在这个煽动种族对立的总统看来，他和他那些亲信所做的一切都凌驾于法律之上。
他可能已经准备好在合适的时候签署并递送给霍尔德总统特赦令了。

为什么是现在？

要理解正在发生的事情，我们得看看时机。
距离2014年中期选举还有不到两个月的时间。
这对民主党来说是个关键日期。
就目前的情况来看，他们很有可能会失去对参议院的控制。
这意味着总统将失去随意安排自己想要的下一任司法部长的能力。

要知道，哈里·里德（Harry Reid）曾经启用著名的“核选项”，就是为了能让奥巴马在没有共和党干扰的情况下充实法院和政府行政部门。

就目前的情况而言，无论他提名谁，都会得到民主党占多数的参议院的确认。
如果他失去了这个多数优势，他可能真的不得不尝试与共和党合作，挑选共和党能够接受的人选。

所以，这个计划的第一步似乎是在为时已晚之前，让另一位不关心遵守或维护法律的煽动种族对立的司法部长上任。
但这就是全部吗？我真的不这么认为。
有乔治·索罗斯（George Soros）的众多智库在帮忙制定奥巴马的策略，我觉得还有更多背后的谋划。

奥巴马已经表示，他希望露丝·金斯伯格（Ruth Ginsburg）大法官退休，这样他就能用另一位自由派法官替换她。
她的回应非常坚决——“不”，因为她认为共和党不会允许她被另一位自由派法官替换。

而且，她想一直在法官职位上待到打破最高法院在任最年长成员的记录。

霍尔德的名字已经作为她如果退位退休后的接任者被提及。
由于霍尔德只有63岁，他将成为美国最高法院最年轻的成员之一，能够在最高法院服务并宣扬他的种族仇恨达十到二十年之久。

所以，奥巴马计划的第二步很可能就是让霍尔德进入最高法院。
但这仍然不足以满足他的需求。
目前最高法院由五名保守派成员和四名自由派成员组成。
实际上，其中一名保守派是真正的温和派，所以目前最高法院还算比较平衡。
重申一下，这对奥巴马的需求来说是不够的。
他需要一个明显倾向于自由派的最高法院，来制衡分裂的国会。

为了得到他想要的，最高法院的两名大法官必须辞职或者去世。
除此之外，他还需要参议院继续由民主党控制。
只有这样，他才能让霍尔德和另一位强烈倾向于自由派的大法官上任，从而使最高法院明显倾向于自由派的多数派。

这种情况发生的可能性有多大呢？如果你是一名统计学家，你可能会给出一个天文数字般的概率。
但如果你是一名博彩业者，你可能会认为这是一种可能。

在过去六年里，尤其是那些能够指证奥巴马及其亲信的人，已经发生了多起“神秘”死亡事件。
鉴于这样的记录，成为最高法院大法官，尤其是保守派大法官，就好像背后被人画了个靶子一样危险。

我不会说总统下令杀害任何人。
据我所知，没有任何证据表明他做过这样的事。
但这并不意味着没有很多自由派拿着足够的钱去促成这样的事情发生。

他们会这么做吗？嗯，这就不好说了。
似乎当人们达到一定的财富或重要程度时，他们就开始认为规则不再适用于自己。
这些人总是能找到别人为他们干脏活，换取足够的现金或其他好处。
所以，我觉得风险是真实存在的；至于风险到底有多真实，那就是另一个问题了。

考虑到任何这样的犯罪都会由司法部办公室进行调查，想象一下结果会是什么样的。
毕竟，霍尔德任命了一位奥巴马的筹款人为“完全公正”地调查美国国税局（IRS）丑闻。

他或者他的继任者只会找另一只狐狸来看守鸡舍，同时还宣称自己是公正的。
不知怎的，这让我感觉不到一丝安心。

不过我知道的是，如果我是坐在最高法院的大法官，我会确保有很多我信任的保镖在身边。
至少这意味着他们不向我们现在这个自由派政府中的任何人汇报工作。
我还应该开始穿上一件质量很好的防弹衣，并且花些时间在射击场练习自己的射击技能。

注：
1. “Attorney General”：美国司法部长。

1. “Fast and Furious”：《速追行动》，是美国司法部下属的酒精、烟草、火器与爆炸物管理局（ATF）在2009 - 2011年开展的一项秘密行动。

2. “Nuclear Option”：“核选项”，是指在参议院通过改变议事规则来避免少数党对多数党提名的重要官员进行冗长辩论的一种手段。

3. “SCOTUS”：是美国最高法院（Supreme Court of the United States）的缩写。

4. “Ruth Ginsburg”：露丝·金斯伯格，美国联邦最高法院大法官。

5. “George Soros”：乔治·索罗斯，著名的货币投机家、股票投资者、慈善家和政治行动主义分子。

需要说明的是，文章中包含一些阴谋论的观点，并没有事实依据。

引用：https://www.survivopedia.com/eric-holder-resigns/
原文: https://www.tttl.online/blog/1736588051/